Mejora la osteoporosis

osteoporosis - osteoporotic
En este estudio preclínico se sugiere que los ajustes quiroprácticos podrían mejorar parcialmente la pérdida ósea en huesos con osteoporosis.
 

Este capítulo sobre el efecto de la manipulación quiropráctica sobre la osteoporosis, tiene como objetivo presentar un resumen de la evidencia científica existente sobre los mecanismos a través de los cuales los ajustes (técnicas de manipulación) quiroprácticos actúan sobre el organismo. 

Debido a la existencia de diferentes efectos clínicos observados tras la realización de los ajustes vertebrales y la complejidad de los mismos, podemos pensar en diferentes mecanismos involucrados en la producción de dichos efectos. Por este motivo, se ha realizado una selección de artículos centrados por un lado en el estudio de diferentes mecanismos involucrados, biomecánicos y fisiológicos (incluídos los neurológicos) y, por otro, en los efectos asociados tales como la inhibición del dolor, observados tanto en modelos animales como en humanos. 

Podemos apreciar una creciente producción científica que apoya cómo los efectos de los ajustes vertebrales se basan en alteraciones biomecánicas o fisiológicas (incluidas las neurológicas). Aún así, futuros estudios podrán aportar más información sobre estos mecanismos y podrán ser comprendidos en mayor profundidad.  

Impacto de la manipulación quiropráctica en el hueso y el músculo esquelético de ratas ovariectomizadas

López-Herradón A, Fujikawa R, Gómez-Marín M, Stedile-Lovatel JP, Mulero F, Ardura JA, Ruiz P, Muñoz I, Esbrit P, Mahíllo-Fernández I, Ortega-de Mues A.
Calcified Tissue International. 2017 Nov 1; 101(5):519-29. 

SUMARIO 

La evidencia sugiere que la manipulación quiropráctica podría ejercer efectos positivos en pacientes con osteoporosis. El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de la manipulación quiropráctica sobre la estructura ósea y el músculo esquelético en ratas con pérdida ósea causada por ovariectomía (OVX). Las ratas Sprague-Dawley de 6 meses de edad a las 10 semanas después de la OVX o la operación simulada (Sh) no sufrieron manipulación quiropráctica (grupo NM) o fueron sometidas a manipulación quiropráctica verdadera utilizando el instrumento de ajuste quiropráctico Activator V® tres veces por semana durante 6 semanas de la siguiente manera: se aplicó la configuración Force 1 en el tubérculo tibial de la pata trasera derecha de rata (grupo TM), mientras que la pata trasera izquierda correspondiente recibió una manipulación falsa (grupo FM) que consistía en activar ActivatorV® disparando al aire y tocando ligeramente la tubérculo tibial. La densidad mineral ósea (DMO) y el contenido mineral óseo (BMC) se determinaron en huesos largos y vértebras L3-L4 en todas las ratas. Los fémures y las tibias fueron analizados por lCT. Se detectó factor de crecimiento mecano (MGF) en huesos largos y músculos sóleo, cuádriceps y tibial por inmunohistoquímica y Western blot. La disminución de la BMD y BMC, así como el deterioro del hueso trabecular en los huesos largos de las ratas OVX frente a los controles Sh, se revirtió parcialmente en el grupo TM frente a las ratas FM o NM. Esta mejora ósea por manipulación quiropráctica se asoció con una mayor expresión de MGF en los cuádriceps y el músculo tibial anterior en ratas OVX. Estos hallazgos respaldan la idea de que la manipulación quiropráctica puede mejorar el hueso osteoporótico, al menos en parte, al enfocarse en el músculo esquelético.

Palabras clave: Manipulación quiropráctica; factor de crecimiento mecánico (MGF); Hueso osteoporótico; Músculo esquelético.

RESUMEN DEL TEXTO 

 

En este estudio preclínico se evaluó el efecto de los ajustes quiroprácticos realizados con el instrumento Activator V® sobre la estructura ósea y músculos esqueléticos de ratas con osteoporosis inducida mediante ovariectomía. Tras la intervención se observó un aumento de la densidad mineral ósea, del contenido mineral óseo y del factor de crecimiento mecánico en las ratas que recibieron los ajustes, lo que sugiere que los ajustes quiroprácticos podrían mejorar parcialmente la pérdida ósea en huesos con osteoporosis.

Impact of Chiropractic Manipulation on Bone and Skeletal Muscle of Ovariectomized Rats

López-Herradón A, Fujikawa R, Gómez-Marín M, Stedile-Lovatel JP, Mulero F, Ardura JA, Ruiz P, Muñoz I, Esbrit P, Mahíllo-Fernández I, Ortega-de Mues A. 

Calcified Tissue International. 2017 Nov 1; 101(5):519-29. 

ABSTRACT 

Evidence suggests that chiropractic manipulation might exert positive effects in osteoporotic patients. The aim of this study was to evaluate the effects of chi- ropractic manipulation on bone structure and skeletal muscle in rats with bone loss caused by ovariectomy (OVX). The 6-month old Sprague-Dawley rats at 10 weeks following OVX or sham operation (Sh) did not suffer chiropractic manipulation (NM group) or were submitted to true chiropractic manipulation using the chiropractic adjusting instrument Activator V® three times/week for 6 weeks as follows: Force 1 setting was applied onto the tibial tubercle of the rat right hind limb (TM group), whereas the corresponding left hind limb received a false manipulation (FM group) consisting of ActivatorV® firing in the air and slightly touching the tibial tubercle. Bone mineral density (BMD) and bone mineral content (BMC) were determined in long bones and L3–L4 vertebrae in all rats. Femora and tibia were analyzed by lCT. Mechano growth factor (MGF) was detected in long bones and soleus, quadriceps and tibial muscles by immunohisto- chemistry and Western blot. The decrease of BMD and BMC as well as trabecular bone impairment in the long bones of OVX rats vs Sh controls was partially reversed in the TM group versus FM or NM rats. This bone improvement by chiropractic manipulation was associated with an increased MGF expression in the quadriceps and the anterior tibial muscle in OVX rats. These findings support the notion that chiropractic manipulation can ameliorate osteoporotic bone at least partly by targeting skeletal muscle. 

Keywords: Chiropractic manipulation; Mechano growth factor (MGF); Osteoporotic bone; Skeletal muscle. 

Los artículos que se presentan aquí (también este de la manipulación cervical), publicados todos en revistas indexadas, muchos en revistas médicas de alto impacto en el sector (JAMA, Spine, The Spine Journal, The European Spine Journal o las revisiones Cochrane), son en su mayoría revisiones sistemáticas y/o metaanálisis, que presentan por tanto el más alto nivel de calidad de evidencia publicada en los últimos 15 años. El único artículo no indexado es un informe elaborado por Mercer Health & Benefits, rama de la consultoría en recursos humanos más grande del mundo y publicado por la prestigiosa Universidad de Harvard.
p
Referencias
  • Baarbé JK, Yielder P, Haavik H, Holmes MW, Murphy BA. Subclinical recurrent neck pain and its treatment impacts motor training-induced plasticity of the cerebellum and motor cortex. PloS one. 2018 Feb 28;13(2):e0193413. 
  • López-Herradón A, Fujikawa R, Gómez-Marín M, Stedile-Lovatel JP, Mulero F, Ardura JA, Ruiz P, Muñoz I, Esbrit P, Mahíllo-Fernández I, Ortega-de Mues A. Impact of Chiropractic Manipulation on Bone and Skeletal Muscle of Ovariectomized Rats. Calcified Tissue International. 2017 Nov 1; 101(5):519-29. 
  • Randoll C, Gagnon-Normandin V, Tessier J, Bois S, Rustamov N, O’Shaughnessy J, Descarreaux M, Piché M. The mechanism of back pain relief by spinal manipulation relies on decreased temporal summation of pain. Neuroscience. 2017 May 4;349:220-8. 
  • Sampath KK, Mani R, Cotter J, Gisselman AS, Tumilty S. Changes in biochemical markers following spinal manipulation-a systematic review and meta-analysis. Musculoskeletal Science and Practice. 2017 Apr 5. 
  • Coronado RA, Gay CW, Bialosky JE, Carnaby GD, Bishop MD, George SZ. Changes in pain sensitivity following spinal manipulation: a systematic review and meta-analysis. Journal of Electromyography and Kinesiology. 2012 Oct 31;22(5):752-67. 
  • Herzog W. The biomechanics of spinal manipulation. Journal of bodywork and movement therapies. 2010 Jul 31;14(3):280-6. 
  • Pickar JG. Neurophysiological effects of spinal manipulation. The Spine Journal. 2002 Oct 31; 2(5):357-71.

Posts recientes

Induce la hipoalgesia

Induce la hipoalgesia

Esta revisión sistemática y meta-análisis concluye que la manipulación vertebral (SM) resulta efectiva en la inducción de hipoalgesia, provocando un aumento del umbral del dolor y/o disminución en la sumación temporal del dolor, tanto en pacientes sanos como sintomáticos.

Efectividad de las Técnicas de HVLA

Efectividad de las Técnicas de HVLA

En esta revisión, cuyo objetivo es conocer los mecanismos fisiológicos de la manipulación vertebral quiropráctica de alta velocidad y baja amplitud (HVLA), se observó que la magnitud de la fuerza aplicada durante el tratamiento HVLA no es tan importante como la velocidad y dirección del impulso.

¡Mantente en contacto!